每日观点:明武宗和明熹宗之死都与“覆舟落水”有关,是巧合还是另有阴谋?

时间:2023-02-28 04:08:57       来源:哔哩哔哩

明武宗正德帝朱厚照是明朝第十位皇帝,可谓是明朝十六帝中相当有个性的一位皇帝,生性好玩,做过不少荒唐事,诸如给自己取名为朱寿,封自己为总督军务威武大将军总兵官。还有曾经下令禁止老百姓养猪,不过只是持续了很短的一段时间。


【资料图】

明熹宗天启帝朱由校是明朝第十五位皇帝,也是个有名的皇帝,一生中最有名的两件事,一是爱好木匠活,被人称之为木匠皇帝;二是重用了太监魏忠贤,使阉党大行其道,打压的东林党抬不起头来。

按理说这两位皇帝,没什么共同点,而且还隔了这么多代,也就是荒唐方面有一拼。但是就过早逝去的死因来说,这两位皇帝的死因都蹊跷的与覆舟落水有关,可以说很是耐人寻味。

《明史》记载中明武宗的死亡原因:“九月己巳,渔于积水池,舟覆,救免,遂不豫”。大概意思就是明武宗覆舟落水,虽然被救起,但是病得很重,不久就驾崩了。

关于天启帝朱由校的死因,明史中并没有具体记载,倒是《甲申朝事小记》有具体记载:“熹庙五年五月十八日,祭方泽坛回,即幸西苑,与客氏乘舟,饮酒乐甚。上身自刺船,二内臣佐之,随波荡漾,方相顾欢笑,拟若登仙,倏忽大风陡作,舟覆,上与二内臣俱坠水底。两岸惊呼,从者俱无人色。内官谈敬急奔入水,负帝以内。二臣已毙于水,船上金宝酒器,并湮没无存”。

大概意思就是天启帝祭祀回来以后,游船戏水,是好不自在,但是在这个快乐时刻,突然一阵大风吹来,船翻了,天启帝和两个太监都落入水中,一时之间周围的太监都是吓得反应不过来,有个太监反应过来以后马上下水救出了天启帝,而其他两位太监已经毙命,船上的东西也沉入水中。

自此以后,天启帝受此惊吓落下病根,身体每况愈下,加之服了所谓的“仙药”,最终是一命呜呼。

总结来说,明武宗和天启帝两位皇帝,虽然不是直接死于覆舟落水,但是都与这个有着很大关系,并且导致最后过早死去。

那么这背后有什么蹊跷之处呢,贫道今天试着来分析一二。

首先阴谋说的说法得到很多人支持,因为自明朝中后期开始,官僚集团很强大,不然最后也不会出现东林党这样的“怪胎”存在。

而巧合的是这两位皇帝与当时的官僚集团都不对付,明武宗是荒唐事做太多,根本不符合儒家观念中的帝王行事作风,所以很多大臣都反对他的行为。天启帝更不用说了,他重用的魏忠贤,当时将东林党打压得很厉害。

所以很多人认为这两位皇帝有可能是得罪官僚集团太狠了,所以死得不明不白。

虽然这个阴谋论说法不一定对,但还是有着一定有道理之处。不过因为年代久远,加之战乱原因,很多细节资料的缺少,这个说法并没有史料支撑,只能说是不错的看法。

而合理推断来看,贫道认为明武宗的死因比较蹊跷,因为他出事是在出巡回京过程中,在清江浦出的事,按理说虽然皇帝出巡戒备森严,但毕竟不是在大本营京城之中,有心之人做手脚还是还有可能成功的,比如说没机会直接刺杀死皇帝,但是可以在船上做手脚,神不知鬼不觉得设置机关,混过检查,然后使船翻皇帝落水。

高阳在《明朝的皇帝》一书中认为,江彬有一定的嫌疑,并且通过各方史料进行了合理的推断。

宋安之个人认为,这个可能性是有的,但是不排除官僚集团暗中有人下手的可能性。毕竟明武宗的所作所为根本不受他们待见,也不符合他们的利益,如果明武宗出事,当时官僚也可以说是受益者之一。

当然以上只是分析,并非绝对就是对的。

而天启帝的意外,很有可能是真的意外。

因为宫内是魏忠贤的势力范围,东林党就算有这个心,也没这个实力。

而魏忠贤没有这个动机,因为天启帝如果死去,那么他肯定不是最大受益者,而是最大的损失利益者。

因为明朝的制度使然,不同于唐朝的太监,明朝太监没有完整的兵权,权力都来源于皇帝,如果皇帝不再相信太监,要对太监下手是轻而易举的。

所以魏忠贤平时会诱导天启帝通过木匠活玩物丧志,但是不会暗算天启帝,因为天启帝死了,他在外朝得罪死了东林党,不一定可以掌握大权架空皇帝,风险很大的,而事实也的确如此,天启帝死后,信王朱由检继位,是为崇祯帝,崇祯帝就联合东林党杀死了魏忠贤,所以魏忠贤根本没有动机的,肯定是不希望天启帝死去的。

因此天启帝落水事件,应该是真的意外。而明武宗的落水,则是耐人寻味了。当然以上分析并非百分之百的对,旨在为大家提供一个全新的视角,希望仁者见仁智者见智!

喜欢这篇文章的转发和点个赞长按5秒给个三连,顺便关注天天,关注天天不易走偏,人均寿百,年入千万

关键词: 意思就是 耐人寻味