明武宗正德帝朱厚照是明朝第十位皇帝，可谓是明朝十六帝中相当有个性的一位皇帝，生性好玩，做过不少荒唐事，诸如给自己取名为朱寿，封自己为总督军务威武大将军总兵官。还有曾经下令禁止老百姓养猪，不过只是持续了很短的一段时间。
【资料图】
明熹宗天启帝朱由校是明朝第十五位皇帝，也是个有名的皇帝，一生中最有名的两件事，一是爱好木匠活，被人称之为木匠皇帝；二是重用了太监魏忠贤，使阉党大行其道，打压的东林党抬不起头来。
按理说这两位皇帝，没什么共同点，而且还隔了这么多代，也就是荒唐方面有一拼。但是就过早逝去的死因来说，这两位皇帝的死因都蹊跷的与覆舟落水有关，可以说很是耐人寻味。
《明史》记载中明武宗的死亡原因：“九月己巳，渔于积水池，舟覆，救免，遂不豫”。大概意思就是明武宗覆舟落水，虽然被救起，但是病得很重，不久就驾崩了。
关于天启帝朱由校的死因，明史中并没有具体记载，倒是《甲申朝事小记》有具体记载：“熹庙五年五月十八日，祭方泽坛回，即幸西苑，与客氏乘舟，饮酒乐甚。上身自刺船，二内臣佐之，随波荡漾，方相顾欢笑，拟若登仙，倏忽大风陡作，舟覆，上与二内臣俱坠水底。两岸惊呼，从者俱无人色。内官谈敬急奔入水，负帝以内。二臣已毙于水，船上金宝酒器，并湮没无存”。
大概意思就是天启帝祭祀回来以后，游船戏水，是好不自在，但是在这个快乐时刻，突然一阵大风吹来，船翻了，天启帝和两个太监都落入水中，一时之间周围的太监都是吓得反应不过来，有个太监反应过来以后马上下水救出了天启帝，而其他两位太监已经毙命，船上的东西也沉入水中。
自此以后，天启帝受此惊吓落下病根，身体每况愈下，加之服了所谓的“仙药”，最终是一命呜呼。
总结来说，明武宗和天启帝两位皇帝，虽然不是直接死于覆舟落水，但是都与这个有着很大关系，并且导致最后过早死去。
那么这背后有什么蹊跷之处呢，贫道今天试着来分析一二。
首先阴谋说的说法得到很多人支持，因为自明朝中后期开始，官僚集团很强大，不然最后也不会出现东林党这样的“怪胎”存在。
而巧合的是这两位皇帝与当时的官僚集团都不对付，明武宗是荒唐事做太多，根本不符合儒家观念中的帝王行事作风，所以很多大臣都反对他的行为。天启帝更不用说了，他重用的魏忠贤，当时将东林党打压得很厉害。
所以很多人认为这两位皇帝有可能是得罪官僚集团太狠了，所以死得不明不白。
虽然这个阴谋论说法不一定对，但还是有着一定有道理之处。不过因为年代久远，加之战乱原因，很多细节资料的缺少，这个说法并没有史料支撑，只能说是不错的看法。
而合理推断来看，贫道认为明武宗的死因比较蹊跷，因为他出事是在出巡回京过程中，在清江浦出的事，按理说虽然皇帝出巡戒备森严，但毕竟不是在大本营京城之中，有心之人做手脚还是还有可能成功的，比如说没机会直接刺杀死皇帝，但是可以在船上做手脚，神不知鬼不觉得设置机关，混过检查，然后使船翻皇帝落水。
高阳在《明朝的皇帝》一书中认为，江彬有一定的嫌疑，并且通过各方史料进行了合理的推断。
宋安之个人认为，这个可能性是有的，但是不排除官僚集团暗中有人下手的可能性。毕竟明武宗的所作所为根本不受他们待见，也不符合他们的利益，如果明武宗出事，当时官僚也可以说是受益者之一。
当然以上只是分析，并非绝对就是对的。
而天启帝的意外，很有可能是真的意外。
因为宫内是魏忠贤的势力范围，东林党就算有这个心，也没这个实力。
而魏忠贤没有这个动机，因为天启帝如果死去，那么他肯定不是最大受益者，而是最大的损失利益者。
因为明朝的制度使然，不同于唐朝的太监，明朝太监没有完整的兵权，权力都来源于皇帝，如果皇帝不再相信太监，要对太监下手是轻而易举的。
所以魏忠贤平时会诱导天启帝通过木匠活玩物丧志，但是不会暗算天启帝，因为天启帝死了，他在外朝得罪死了东林党，不一定可以掌握大权架空皇帝，风险很大的，而事实也的确如此，天启帝死后，信王朱由检继位，是为崇祯帝，崇祯帝就联合东林党杀死了魏忠贤，所以魏忠贤根本没有动机的，肯定是不希望天启帝死去的。
因此天启帝落水事件，应该是真的意外。而明武宗的落水，则是耐人寻味了。当然以上分析并非百分之百的对，旨在为大家提供一个全新的视角，希望仁者见仁智者见智！
喜欢这篇文章的转发和点个赞长按5秒给个三连，顺便关注天天，关注天天不易走偏，人均寿百，年入千万
